论方韩之争
赵鼎新
最近，因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔，引发了方舟子阵营和韩寒阵营之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一，方舟子打假的成就主要在自然科学领域，而他这次却闯入了真伪判断比较困难的文学领域。况且，韩寒成名已久，关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数，他们读过韩寒的东西，与韩寒也多有接触。如果
从have to do 到like to do
－－在“柏林悦读”Seminar第一期活动上的致辞
王琦 柏林自由大学法学博士候选人
尊敬的各位柏林悦读的学友，
欢迎各位在这个寒冷的冬日下午来参加柏林悦读seminar的第一期活动。由于是首场讨论会，所以，请先允许我把柏林悦读学习小组的基本情况介绍一下。
柏林悦读是在2012年初应时在柏林进行访问的北京航空航天大学法学院的黄卉教授的提议
法学通说•法教义学•法学方法•社科方法／黄卉
（2011.11.12第一届新法学青年论坛发言稿）
· 报告正文
各位早上好！能够以中年人身份被邀请加入青年论坛，而且成为第一个发言者，真的很荣幸。这是对我很大的褒奖啊，至少说明我的可能的法律意见被青年法学家看作依然有先锋性，尖锐性。
我报告的题目是最近写成的一篇论文，“法学通说”，简称“通说”。讨论通说需要一些前提性的
宪法方法论、美国宪法和中国法律传统/黄卉
(北航10月28日宪法沙龙点评发言稿)
首先谢谢两位报告人的精彩报告！美国法我很不熟悉，之前也没有来得及读报告，所以只是谈一些临时的看法。两位报告人的报告风格非常不同。林彦老师报告基本在我的研究范式内，所以听起来“很顺耳”。田雷老师的报告，要被我这个法条主义者迅速归入政治学范畴去了。最初王锴老师和我提起要做一系列
第二届中德私法比较研讨会
Die Zweite Deutsch-Chinesische Tagung zum Zivilrechtsvergleich
侵权法 / Deliktsrecht
主办：北京航空航天大学法学院
柏林自由大学法学院
协办：中国政法大学中德法学院
上海财经大学法学院
承办：北航法学院民法研究中心
北航法学院德国法研究中心
资助：德意志学术交流中心
德国外交部
时间：2011年10月14-15日
地点：北京航空航天大学如心楼中报告厅（法学院旁边）
第一天 2011年
2011年新生寄语
欢迎新同学们来到北航，也欢迎你们选择和我们一起耕耘北航法学院这块研习法学的园地。我们法学院处于青春成长期，它的朝气正吻合了你们的朝气。我们为法者（法律人）有一些基本的特点和技能，以及一些需要共同努力才能完成的任务，这需要你们慢慢地学习、体会和承担。法乃重器，你们必将在学习中养成慎思明辨的作风，同时我盼望我们师生一道努力，变
【博主按：应《中国社会科学报》约稿写作，文章经裁剪后刊登于中科报。。。
北航08级法学硕士毕业典礼教师代表发言
“被精神病”问题建议方案不能过于理想化/黄卉
李庄和中国法治，臭鱼和熊掌？
。。。
